← Alla flaggade motioner

Motion 2025/26:330 · HD02330

Regelverket kring politiskt utsatta personer (PEP)

Publicerad 2025-09-26 · Läs hos Riksdagen · Officiell metadata

Modellens resultat

Heltextsumma
44,9243 · Flaggad (s ≥ 0)
Högsta styckesumma
19,0853 · Flaggad (s ≥ 7)

Summorna är modellvärden, inte sannolikheter för AI-användning. Exakta värden och text som JSON.

Stabilitet mellan konfigurationer

Fulltextregeln s ≥ 0 i 23 distinkta ICON-konfigurationer från den forensiska undersökningen.

Stabil
23 av 23konfigurationer flaggar heltexten

23 av 23 ger majoritetens besked: flaggad. Motionen ingår i den stabila skärningen på 316 motioner som flaggas av samtliga 23 konfigurationer.

Lägsta summa
39,0632
Primärmodell
44,9243
Högsta summa
45,3752
Visa resultat för alla 23 konfigurationer
KonfigurationRollSummaHeltextregel
Sen valideringsplatå · epok 25Valideringsplatå44,7306Flaggad
Lärhastighet 0.25 · avklingning 0.95 · F1Känslighetskörning42,3714Flaggad
Lärhastighet 0.25 · avklingning 0.975 · F1Känslighetskörning42,3601Flaggad
Lärhastighet 0.25 · avklingning 0.99 · F1Känslighetskörning42,4032Flaggad
Lärhastighet 0.25 · avklingning 1 · F1Känslighetskörning42,3329Flaggad
Lärhastighet 0.5 · avklingning 0.95 · F1Känslighetskörning42,5859Flaggad
Lärhastighet 0.5 · avklingning 0.975 · F1Känslighetskörning42,7859Flaggad
Lärhastighet 0.5 · avklingning 0.99 · F1Känslighetskörning42,9038Flaggad
Lärhastighet 0.5 · avklingning 1 · F1Känslighetskörning42,924Flaggad
Lärhastighet 1 · avklingning 0.95 · F1Känslighetskörning43,2995Flaggad
Lärhastighet 1 · avklingning 0.975 · F1Känslighetskörning43,563Flaggad
Lärhastighet 1 · avklingning 0.99 · F1Känslighetskörning43,6542Flaggad
Lärhastighet 1 · avklingning 1 · F1Känslighetskörning43,5577Flaggad
Lärhastighet 2 · avklingning 0.95 · F1Känslighetskörning45,3752Flaggad
Lärhastighet 2 · avklingning 0.99 · F1Känslighetskörning44,9133Flaggad
Lärhastighet 2 · avklingning 1 · F1Känslighetskörning44,8465Flaggad
Lärhastighet 4 · avklingning 0.95 · F1Känslighetskörning39,8868Flaggad
Lärhastighet 4 · avklingning 0.975 · F1Känslighetskörning39,7377Flaggad
Lärhastighet 4 · avklingning 0.99 · F1Känslighetskörning39,3545Flaggad
Lärhastighet 4 · avklingning 1 · F1Känslighetskörning39,0632Flaggad
Primär konfiguration · lärhastighet 2 · avklingning 0,975 · F1PrimärmodellNumerisk referens44,9243Flaggad
Kontroll: avklingning före första uppdateringenKontrollfall45,0267Flaggad
Kontroll: spara efterföljande modelltillståndKontrollfall44,7839Flaggad

Konfigurationerna är alternativa tolkningar som redan undersökts, inte 23 oberoende forskningsmodeller. Två är uttryckliga kontrollfall. Stabilitet mellan dem är inte bevis för AI-användning eller överensstämmelse med författarnas dokumentvisa resultat.

Undertecknare

Tidigare text

Exakt text mot tidigare riksmöten i datasetet; nära heltext mot 2021/22 (5-ordsshingle, Jaccard ≥ 0,85, MinHash-kandidater). Ingen kontroll mot samma riksmöte eller hela Riksdagens historiska arkiv.

Ingen tidigare match hittad inom denna kontroll. Det utesluter inte återanvändning från andra källor.

Texten som modellen analyserade

Förbehandlad text från Zenodo. Här visas de 4 stycken som innehåller minst 30 ord och därför fick en separat styckesumma. 0 kortare rubriker och textfragment har dolts från denna vy; de ingick fortfarande i heltextsumman. Styckeflaggan gäller endast summa ≥ 7.

Stycke 1 s = 0,3385

Med anledning av den nuvarande penningtvättslagstiftningen och dess tillämpning avseende personer i politiskt utsatt ställning PEP upplever många individer som faller inom denna kategori svårigheter att bedriva normala bankaffärer och utföra betalningar Detta beror på att banker och andra verksamhetsutövare ofta övertolkar de lagstadgade kraven på skärpta åtgärder för kundkännedom när det gäller PEP vilket leder till oproportionerliga inskränkningar i deras ekonomiska frihet Trots att lagstiftningen tydligt anger att åtgärderna ska anpassas efter den risk som kan förknippas med kunden tillämpas reglerna ofta på ett sätt som gör det nästintill omöjligt för PEP att leva ett normalt liv

Stycke 2 Flaggat · s = 10,5829

Det är förståeligt att lagstiftningen syftar till att motverka penningtvätt och finansiering av terrorism men det är samtidigt viktigt att lagens tillämpning inte leder till orimliga konsekvenser för individer som utsetts till eller tidigare innehaft en offentlig funktion Det nuvarande regelverket och dess tolkning skapar en situation där PEP riskerar att bli orättvist behandlade och diskriminerade i sina kontakter med finansiella institutioner Detta påverkar inte bara deras personliga och ekonomiska välbefinnande utan kan även skapa hinder för deras möjlighet att på ett effektivt sätt utföra sina offentliga åtaganden och andra viktiga samhällsuppgifter

Stycke 3 Flaggat · s = 19,0853

För att säkerställa att regelverket kring PEP tillämpas på ett rättvist och proportionerligt sätt är det nödvändigt att regeringen vidtar åtgärder för att förtydliga och förenkla dessa regler En sådan åtgärd skulle bidra till att upprätthålla den rättvisa och rimliga behandlingen av individer som innehar eller har innehaft viktiga offentliga funktioner samtidigt som de fortfarande kan skyddas från riskerna för penningtvätt och annan ekonomisk brottslighet Regeringen bör därför verka för att förtydliga regelverket kring skärpta åtgärder för kundkännedom avseende PEP så att det står klart att omfattningen av dessa åtgärder ska vara proportionerlig och baserad på en konkret riskbedömning för varje enskild kundrelation Regeringen bör även verka för att förenkla tillämpningen av reglerna så att PEP trots sin ställning har möjlighet att leva ett vanligt liv utan onödiga inskränkningar i sin ekonomiska frihet

Stycke 4 Flaggat · s = 15,289

Slutligen bör regeringen arbeta för att säkerställa att finansiella institutioner och andra verksamhetsutövare får tydlig vägledning och utbildning om hur de ska tillämpa reglerna på ett sätt som är rättvist och proportionerligt i enlighet med lagstiftningens avsikt Genom att vidta dessa åtgärder kan vi säkerställa att de skyddsmekanismer som finns för att motverka penningtvätt inte leder till orimliga konsekvenser för personer i politiskt utsatt ställning och därmed skapa en mer rättvis och balanserad tillämpning av regelverket